<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: James Bond : les meilleurs films]]></title>
    <link>http://www.solal-aronowicz.com/article-22770699-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;James Bond : les meilleurs films&quot; du blog &quot;Le blog de Solal Aronowicz&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Tue, 21 Feb 2012 21:17:33 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 21:17:33 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.solal-aronowicz.com</copyright>            <category>un capharnaüm bien étrange</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Solal Aronowicz]]></title>
        <link>http://www.solal-aronowicz.com/article-22770699-6.html#comment31883950</link>        <description><![CDATA[
  <div style="text-align: justify;">
    Bon, je peux difficilement dire le contraire. Je trouve toutefois que ces films des années soixante sont plutôt surannés, ils gardent un certain charme, une profonde élégance.<br>
    Au contraire, les films des années quatre-vingts, eux, je trouve ont vraiment vieillis. Ils sont tellement marqués par leur époque. Et puis il y a le problème Roger Moore...<br>
    Il y a tout de même une approche de retour aux sources avec le dernier. Certes, on reste loin du personnage des livres qui souffre beaucoup plus, fume beaucoup, beaucoup plus et a un régime
    alimentaire bien moins gastro...
  </div>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 13:52:59 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">331719a08fbd8d2e6e97e8cedcd51975</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric LOW]]></title>
        <link>http://www.solal-aronowicz.com/article-22770699-6.html#comment31879473</link>        <description><![CDATA[Sean Connery reste aussi mon James Bond préféré mais ses films ont terriblement vieillis : pas par absence de gadgets divers (rares dans les livres) mais par les molles scènes d'actions (même si elles ne doivent pas prendre le pas sur l'intrigue comme dans les 15 ou 20 derniers James Bond avec des acteurs loins du personnage]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Oct 2008 11:36:48 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">123843407da916f4883fb626967e9b07</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
